Signos de seres únicos, seres de signos únicos. Irene en el columpio. Ozaeta (2006). En lugar de otra cosa. Súper iconos.

En lugar de otra cosa.
Semiótica de los signos extremos.

English |

Contacto |

Página principal |

Díaz de Corcuera, Rubén. 2006: Irene en el columpio.
Archivo del autor.

Signos de seres únicos, seres de signos únicos: "Irene en el columpio", Ozaeta (2006).

Este fragmento de vídeo representa a una niña pequeña meciéndose en un columpio. Representa a mi hija, Irene. La escena fue grabada hace un par de años en el jardín de la casa de unos parientes en Ozaeta, un pueblo de Álava, una brumosa tarde de primavera.

Distingo aquí y ahora como significante icónico de mi hija este vídeo. Lo distingo como significante icónico de mi hija entre otros muchos significantes de la misma o de otras clases que podría igualmente extraer del video en relación a otros o al mismo objeto: el columpio, la yerba, la bruma...

Puedo elevar este vídeo al rango de significante icónico de mi hija, porque a) reconozco a mi hija en el vídeo, porque b) soy capaz de reconocer a mi hija en mi hija misma, y porque c) reconozco que se trata de un vídeo y no de mi hija (como reconozco que mi hija es mi hija y no un vídeo). Deduzco de ello que este signo icónico está constituido por el significante videográfico de mi hija tanto como por mi hija misma, ya que sin ella, no sería para mi el signo icónico que estoy comentando sino otro.

La presencia aquí de esta imagen tiene, por tanto, una razón de ser a la vez personal y científica.

He llegado, también, a la conclusión de que este significante videográfico tiene para mí una iconicidad extrema, y no tanto por la calidad icónica del significante, que no es mala, como por la calidad icónica de lo denotado, mi hija, que constituye para mí, excuso decirlo, el referente más importante, y, en consecuencia, más concreto del universo. Me gustaría subrayar estos tres matices, el más importante, el más concreto y para mí.

El referente destacado del vídeo es la denotación posible de innumerables designata: ser vivo, ser racional, ser humano, niña con vestido verde, niña rubia. Cada uno de estos designatum tiene a su vez denotaciones amplísimas (¿cuantas niñas, cuántas rubias, cuántas con vestido verde o columpiándose habrá ahora mismo en el universo?).

Pero los designatum del tipo de signo al que quiero ceñirme se refieren a un solo objeto, incluyen una denotación única. Toda regresión o progresión ad denotatum conducirá en todos sus signos al mismo y único ente de origen o de destino.

Este pequeño icono-índice, imagen tiempo, fragmento cinematográfico, rápida sucesión fotográfica, o como se le quiera llamar, que he puesto en esta página, pertenece, para mí, a esta clase de signos: signo de un ser único, que es a su vez un ser de signos únicos.

Y lo que hace definitivamente únicos a los signos aparentes de esta niña, a sus signos aparentes de sí, y a través de ellos, a ella misma, es, precisamente, que tienen para mí, intérprete cualificado, el mayor interés. Nadie hay en ninguna parte, como se comprenderá fácilmente, que me competa más identificar bajo cualquier circunstancia. Nadie hay en el universo entero sobre quien pueda ejercer a tan elevado nivel mi plena competencia recognitiva, mi humana capacidad de reconocimiento, aquilatada durante cuarenta y cuatro años de comercio perceptual con el continuo.

De lo que se deriva (y no al contrario) que no haya nadie más concreto para mí, que no haya nadie más susceptible de iconicidad que ella. Su denotabilidad extrema deriva de connotaciones, en un caso completamente particular (subrayo lo de particular), inmensas.

Y, bien pensado, esta puede ser una de las condiciones más objetivas de la denotación en el ámbito icónico. El interés personal del intérprete.